CONDUCTAS PELIGROSAS DE DELINCUENTES / ESQUIZOFRENICOS

La psicología nos hace reflexionar...

Se esta abriendo un debate en la sociedad sobre la revision de la pena mayor, la pena de muerte, para aquellos asesinos en serie, o pederastas, delincuentes o equizofrenicos, cada uno por los motivos que fueren , y que estan poniendo en peligro la vida de ninos, adultos, vecinos y sobre todo de sus familiares, que despues de llevar una vida sacrificada cuidandoles, pagan con su propia vida.

¿Que pasa con esas personas antisociales, con algun trastorno de personalidad, o con aquellos individuos psicopatas, incapaces de sentir dolor por nadie, y egoistas en grado extremo? Algunos que son familiares de las víctimas estan pidiendo la pena de muerte para todos aquellos pederastas asesinos,delincuentes, etc. ¿Cual es nuestra reflexion al respecto? ¿Es propio de un pais democrata y civilizado tener entre sus leyes la pena de muerte? ¿Quien aplica esta ley y a quien se le aplicara? ¿Y si los jueces igual que se estan equivocando ahora con su grave laxitud y a veces despreocupacion (por exceso de trabajo muchas veces) tambien se podran equivocar al administrar esa maxima pena de quitar la vida a otro ser humano que podria ser inocente, como se ha demostrado en varias ocasiones que algunas personas fueron condenadas siendo inocentes?.

Consideramos que aquellos individuos en exceso delincuentes, psicopatas peligrosos, esquizofrenicos y todos aquellos seres que parecen estar posei­dos por el mal, el horror, y enajenados de si mismos, estaria bien que recibieran un tratamiento psicologico, al mismo tiempo que se les aisle del resto de la sociedad, ya que suponen un grave peligro para sus semejantes.

Dejar a estos asesinos sueltos, o al libre cuidado de sus propios familiares, supone someter a estos a una gran tortura, como nos estan demostrando los ultimos acontecimientos vividos.

Hace unos treinta anos, hubo un movimiento llamado contracultura. Se suprimieron los hospitales psiquiatricos, pues se consideraba que los locos estaban fuera, que la sociedad estaba enferma, y que los individuos encerrados en los manicomios, luego llamados hospitales psiquiatricos, estaban enfermos, pero era la sociedad la que cultivaba a esos enfermos, pues estaba enferma en si­ misma. En cierto sentido es así, la sociedad que estamos viviendo está alcanzando un umbral ciertamente peligroso de ansiedad, estres, ´vacío interior, soledad, incomunicación, etc.

Es hora de que veamos la realidad tal cual y aceptemos que es una necesidad de la sociedad el tener a estos individuos bajo control. Una cosa es pedir para ellos la pena de muerte (un extremo) y otro , dejarlos sueltos por la calle al cuidado o descuido de sus familiares (otro extremo). Las personas que son un peligro para si­ mismas y sobre todo para la sociedad, tienen que estar controladas por los medicos, psicologos, psiquiatras, polici­a y demas agentes sociales capaces de atenderles. Si se pueden readaptar y salir de esos estados enajenados, sera estupendo, y en los casos que no se pueda, deberan quedarse resguardados y cumpliendo determinados trabajos necesarios para la sociedad, y que nadie quiere hacer.

Es una quimera pensar que solo con una medicacion se pueden curar, medicacion que por una parte a aquellos que la toman, les empeoran algunos aspectos de si mismos y de su conducta externa. Por supuesto que es necesaria la medicacion para muchos enfermos, sobre todo cuando estan sufriendo una crisis psicotica, pero aparte de la medicacion y dejarlos a su libre albedri­o, seria bueno que estuvieran mas resguardados, acompanados, protegidos, vigilados y controlados (con tratamientos adecuados) ya que ellos han perdido o nunca tuvieron el propio control y la propia madurez y equilibrio para vivir pacificamente en sociedad. En lugar de reabrir el debate sobre la pena de muerte, se tendría que reabrir el debate sobre la creación de hospitales o centros de rehabilitación especiales para ellos, coordinados por médicos y psicólogos.

Es una cuestion de presupuestos del Estado y esos presupuestos se tienen que planear segun las propias necesidades de la sociedad, y ha quedado demostrado que esta es una necesidad. Si hablamos de ahorro económico sería mucho más barato y menos problemático tener instaurada la pena de muerte, y todo aquel que dictamine el juez o el jurado, pues acabar con su vida. Pero entendemos que esto es propio de paises tercermundistas, por muy avanzados que estén económicamente, si todavía tienen la pena de muerte instaurada, es porque es mucho más barato acabar con las personas que estorban que intentar rehabilitarlos. Es cierto que muchos de ellos ni quieren ni pueden cambiar, pero no se trata de tirar a la basura lo que no sirve como trastos viejos (algunos son peor que trastos viejos), sino que son personas que tienen una vida, y si no toleramos que ellos destruyan otras vidas, con esos mismos principios tampoco debemos autorizar a nadie que lo haga. La vida es sagrada y nadie puede ni debe quitarla. Me he permitido emitir estas opiniones, dado el nivel de alarma social que está habiendo sobre el tema de los delincuentes con trastornos de personalidad. Pero es solo una opinión.